Elbilens rækkevidde om vinteren
Vinterrækkevidde er ikke ét tal, men en funktion af temperaturen. Recurrent måler på over 30.000 biler, at 78 procent af rækkevidden er tilbage ved 0 grader og 70 procent ved ca. minus 7 grader. For dansk vinter er 20 til 30 procent under WLTP det realistiske spænd.
Ved 0 grader
78 %
af rækkevidden tilbage, 34 modeller
Ved ca. minus 7 grader
70 %
samme datasæt, over 30.000 biler
Hård frost
38 %
under WLTP, 24 biler ved ned til minus 32 grader
Varmepumpe
ca. 10 %
længere rækkevidde ved 0 grader
Recurrents data er indsamlet på amerikanske biler, og modeludvalget svarer ikke fuldstændigt til det danske marked. NAFs test er kørt i Norge under langt hårdere forhold end dansk vinter. Kilde: Recurrent, vinterdata , NAF, El Prix vinter 2026
Der findes ikke ét vintertal. Der findes en kurve, og den bliver stejlere, jo koldere det bliver. Det er hele forklaringen på, hvorfor to lige troværdige tests kan lande på 19 og 38 procent.
NAF og Motor kører verdens største sammenlignende vintertest af elbiler, hvor alle biler kører samtidig under identiske forhold, indtil de ikke længere kan holde hastighedsgrænsen. Distancen måles med GPS, ikke via bilens speedometer. I vinteren 2025, hvor temperaturen lå mellem minus 6 og plus 8 grader, var den gennemsnitlige afvigelse fra WLTP 19,4 procent. Året efter, ved minus 7 til minus 32 grader, var den 38 procent på 24 biler. FDM, som deltog i testen, beskriver den som den koldeste siden NAF startede i 2020.
Hvor meget falder rækkevidden om vinteren?
Herunder står de fire publicerede opgørelser med hvert sit datagrundlag. Læg mærke til, at de ikke er uenige. De måler ved forskellige temperaturer.
| Kilde | Datagrundlag | Forhold | Rækkeviddetab |
|---|---|---|---|
| FDM, egne målinger | Ikke oplyst | Dansk vinter generelt | 20 til 30 % højere forbrug |
| Recurrent | Over 30.000 biler | 0 grader | 22 % i gennemsnit |
| Recurrent | Over 30.000 biler | Ca. minus 7 grader | 30 % i gennemsnit |
| NAF og Motor | 24 biler | Minus 6 til plus 8 grader | 19,4 % under WLTP |
| NAF og Motor | 24 biler | Minus 7 til minus 32 grader | 38 % under WLTP |
FDMs tal er angivet som FDMs egne målinger uden oplyst antal biler eller metode og bør derfor læses som FDMs vurdering, ikke som et publiceret studie. Antallet af biler i NAFs 2025-test er ikke oplyst. Kilde: FDM om vinterrækkevidde , NAF, El Prix vinter 2025 , Recurrent, vinterdata
For dansk brug er 20 til 30 procent under WLTP det realistiske interval. Dansk vinter ligner sjældent norsk fjeldvinter ved minus 32 grader, og de 38 procent er derfor et yderpunkt, ikke en hverdag.
Hvorfor forsvinder rækkevidden?
Fire ting sker samtidig, og FDM peger på dem alle. Kabinevarmen skal produceres af batteriet, i modsætning til en benzinbil, hvor varmen er spild fra motoren. Det kolde batteri regenererer mindre ved opbremsning og skal selv varmes op. Vinterdæk har større rullemodstand. Og der er mere vind og nedbør at arbejde imod.
Den første post er den, der overrasker folk. FDM oplyser, at en elbil bruger ca. 1 til 2 kWh i timen alene på at holde kabinen varm, mens den holder stille. En time i kø eller på en parkeringsplads med varmen tændt koster altså mærkbart, selvom kilometertælleren ikke rører sig.
Læg dertil, at WLTP-testen køres ved 23 grader, og i Europa også ved 14 grader. Kabinevarme og kold batterikemi indgår reelt ikke i det tal, annoncen viser.
Hvad betyder en varmepumpe?
Meget, og især i det temperaturområde, dansk vinter faktisk ligger i. FDM oplyser, at en varmepumpe er op til tre gange mere effektiv end et almindeligt modstandsvarmelegeme, og Recurrent måler, at den forlænger rækkevidden med ca. 10 procent ved 0 grader. Fordelen aftager, når temperaturen nærmer sig minus 18 grader, men så langt ned kommer vi sjældent.
Derfor er varmepumpen ikke en udstyrsdetalje ved import. FDM peger på, at biler fra Sydeuropa ofte mangler både varmepumpe og sædevarme, og på en bil, der skal køre danske vintre, er det en reel forskel i brugsværdi. Spørg til det, før du byder, og læs udstyrslinjen i annoncen frem for modelnavnet.
Hvilke elbiler er dårligst om vinteren?
I El Prix vinter 2026 lå Lucid Air nederst med 46 procent afvigelse: 519 km kørt mod 960 km efter WLTP. Bedst klarede Hyundai Inster og MG IM6 sig med 29 procent tab. I den mildere 2025-test var billedet et andet, både i niveau og i rækkefølge: Polestar 3 lå bedst med minus 4,1 procent, BYD Tang med minus 9,6 og Mini Countryman med minus 10,4, mens Voyah Dream, Peugeot E-3008 og Peugeot E-5008 lå nederst med 29,5, 28,6 og 27,7 procent.
Rangordenen flytter sig altså med temperaturen. Det er værd at holde fast i, når en enkelt test bruges som argument i en annonce. Vores egne forbrugstal pr. model, som er registrerede tal for biler på danske plader, ligger i oversigten over elbilmodeller, og modellerne med lavest forbrug er samlet under brugt elbil med lang rækkevidde.
Motorvej og kulde er det hårdeste, bilen udsættes for
ADAC har kørt en kontrolleret laboratorietest af 14 elbiler, hvor en rute på 580 km mellem München og Berlin blev simuleret på rullefelt ved konstant 0 grader og ved 110 og 130 km/t. En Audi A6 Avant kom med to hurtigladninger på 20 minutter over 1.000 km i vinterkulde og hentede ca. 300 km ekstra rækkevidde på 20 minutters ladning. En BYD Sealion 7 nåede 293 km. Tesla Model Y var den mest effektive. Testen er gengivet af FDM.
To ting følger af det. Forskellen mellem modeller er stor, og på lange vinterture betyder ladehastigheden mere end den nominelle rækkevidde.
Sådan regner du vinterrækkevidden på en brugt bil
På en brugt elbil er der to fradrag, ikke ét: batteriet har mistet kapacitet, og kulden tager sin del oven i. De skal ganges sammen, ikke lægges sammen.
brugbar kapacitet × målt kapacitet i procent ÷ forbrug × 100 × vinterfaktor = km
Eksemplet herunder holder batteriet fast på 60 kWh og kapaciteten på 90 procent og bruger medianforbruget fra vores egne data, 14,2 kWh pr. 100 km. Det er et regneeksempel, ikke en oplysning om en bestemt bil.
| Forhold | Andel tilbage | Rækkevidde | Grundlag |
|---|---|---|---|
| Mild dag, over 10 grader | 100 % | 380 km | Udgangspunktet |
| Omkring frysepunktet, 0 grader | 78 % | 297 km | Recurrent, over 30.000 biler |
| Ca. minus 7 grader | 70 % | 266 km | Recurrent, over 30.000 biler |
Forskellen mellem den milde dag og de minus 7 grader er 114 km på det eksempel. Det er den reserve, der skal være der, før bilen passer til din vinter. Hvordan de 90 procent overhovedet måles, og hvorfor bilens eget display ikke er dokumentation, står under batteriets tilstand. Hvad de ekstra kilowatt-timer koster dig, kan du regne ud med din egen elpris under pris pr. kilometer i elbil.
Software kan flytte forbruget den anden vej
Et modtræk, der sjældent nævnes: en elbil kan blive mere effektiv med årene. I ADACs langtidstest målte de 20,0 kWh pr. 100 km ved testens start og 18,3 kWh ved 172.000 km, inklusive ladetab. Den reelle rækkevidde faldt i samme periode kun fra 438 km til 425 km, selvom batteriets tilstand var faldet. Forklaringen er løbende softwareopdateringer.
Det er et af de stærkeste argumenter for at kontrollere, at en importeret bil rent faktisk modtager opdateringer fra producenten. En bil, der er koblet af, taber den gevinst.
ADACs langtidstest er én bil og dermed ikke statistik, men den er målt gentagne gange med samme metode. Kilde: ADAC langtidstest, VW ID.3 , FDM om ADACs motorvejstest